برگ نخست Featured1 چرا موشک‌پرانی سپاه پاسداران به پایگاه عین‌‌الاسد بی‌‌پاسخ ماند؟ رضا تقی‌‌زاده: این...

چرا موشک‌پرانی سپاه پاسداران به پایگاه عین‌‌الاسد بی‌‌پاسخ ماند؟ رضا تقی‌‌زاده: این حمله موقعیتی را در اختیار آمریکا قرار داد که بتواند کارت‌های بعدی را بازی کند

-رضا تقی‌زاده: تهدید آمریکا علیه جمهوری اسلامی که از طریق سفارت سوئیس در تهران به مقامات نظام اعلام شد بسیار بسیار جدی و بیشتر چراغ قرمز بود تا چراغ سبز!
-«در حمله موشکی به عین‌‌الاسد عملاً لطمه‌ای به آمریکا وارد نشد اما موقعیتی را در اختیار آمریکا قرار داد که بتواند کارت‌های بعدی را بازی کند».
-«با اجرای مکانیسم ماشه بدون مصوبه تازه‌ای تحریم‌های شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی برخواهد گشت».
-«جمهوری اسلامی سه چهار ضربه از مردم در داخل کشور و با کشته شدن قاسم سلیمانی در خارج از کشور توسط آمریکا خورده‌‌اند و حالا اقدام اروپا هم با فعال کردن مکانیسم ماشه اضافه شده است.»
- «ترامپ می‌گوید مذاکره بکنند یا نکنند مهم نیست. یعنی آنها به روند سیاست‌‌های خودشان توجه می‌کنند. تحول چشمگیری که اکنون وجود دارد، تأکید ترامپ بر رعایت موازین حقوق بشری است و اینکه این‌بار به روشنی می‌گوید اینترنت را قطع نکنید و تظاهرکنندگان را نکُشید! اینها به خط قرمز تبدیل می‌شود.»

(+ویدئو) مقامات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادعا می‌‌کنند در حمله موشکی به دو پایگاه آمریکایی در عراق که ۱۸ دی‌‌ماه (۸ ژانویه) صورت گرفت دست‌کم ۸۰ آمریکایی کشته و ۲۰۰ نفر زخمی شدند اما مقامات آمریکایی از جمله دونالد ترامپ می‌‌گویند این حملات هیچ تلفات جانی در پی نداشته است.

دو سرباز آمریکایی در حال جارو کردن آثار باقی مانده از حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به پایگاه «عین الاسد»

حتی پیش از انجام این حمله نیز گزارش‌ها و تحلیل‌های منتشر شده از سوی کارشناسان و همچنین اظهارات مقامات رسمی آمریکا بیانگر آن بود که دولت آمریکا و نیروهای آمریکایی مستقر در پایگاه عین‌‌الاسد از حمله موشکیِ سپاه پاسداران اطلاع داشته و کاملا آماده بودند.

سرهنگ آنتوانت چیس فرمانده پایگاه ساعت ۱۱ شب ۶ ژانویه (حدود دو ساعت و نیم قبل از اصابت موشک‌های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) به نیروهای تحت امرش در پایگاه عین‌الاسد دستور داد که به پناهگاه‌ها بروند.

سرهنگ میلز کگینز یک سخنگوی ائتلاف به رهبری آمریکا حاضر در پایگاه به خبرنگارانی که برای بازدید به عین‌الاسد رفته بودند نیز گفته بود، «در ساعت ۱۱:۳۰ تمامی اطلاعات رسیده حاکی از اتفاقی قریب‌الوقوع بود. به ما گفته شد که بدترین اتفاق احتمالا یک حمله موشکی است. به همین دلیل ما از قبل آگاه بودیم.»

به گفته او به محض شلیک موشک‌ها، نیروهای آمریکایی از طریق منابع اطلاعاتی در جریان قرار گرفتند که موشک‌ها در حال پرواز به سمت عین‌الاسد هستند.

در همین حال رویترز به نقل از دو نظامی عراقی مستقر در پایگاه عین‌الاسد نوشت حدود هشت ساعت قبل از حمله موشکی ایران به این پایگاه سربازان عراقی و آمریکایی در تکاپو برای انتقال تسلیحات و نظامیان مستقر در پایگاه به سنگرهای مستحکم و امن بوده‌اند.

سرهنگ تیم گَرلَند یکی از فرماندهان نیروهای آمریکایی مستقر در پایگاه عین الاسد به خبرگزاری فرانسه گفته «ساعت‌ها پیش از آنکه سپاه پرتاب موشک به سوی این پایگاه را آغاز کند، فرماندهان آمریکایی از آن عملیات آگاهی داشته و کلیه نفرات را به پناهگاه‌های امن فرستاده‌اند.» او می‌گوید «پرتاپ موشک برای نمایش، کاری بی‌‌سابقه است».

از سوی دیگر محمدجواد ظریف وزیر خارجه جمهوری اسلامی ۱۸ دی‌‌ماه تاکید کرد که این حمله با اطلاع دولت و نیروهای مسلح عراق صورت گرفت که این اظهارات از سوی مقامات نظامی جمهوری اسلامی رد نشد.

این‌‌ «نمایش موشکی» نشان داد که جمهوری اسلامی حتی پس از حذف خونین قاسم سلیمانی فرمانده نیروهای قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و چند فرمانده دیگر و همراهان آنها در عراق، از دیوانگی پرهیز کرده و با اطلاع پیشاپیش و انجام یک حمله نمایشی، همچنان امیدوار به معامله در حیاط خلوت‌ است.

«انتقام سخت» از سوی مقامات ارشد جمهوری اسلامی از جمله علی خامنه‌‌ای که به «سیلی» کاهش یافت، اگر واقعی می‌بود نمی‌بایست مستقیم و غیرمستقیم به اطلاع آمریکایی‌‌ها برسد! پس چرا مطرح شد؟! برای ساکت کردن حزب‌اللهی‌ها و هواداران قاسم سلیمانی که این احتمال مطرح است که سردارشان قربانی خود جمهوری اسلامی شده باشد؟!

دکتر رضا تقی‌زاده

کیهان لندن در گفتگو با دکتر رضا تقی‌‌زاده تحلیلگر مسائل سیاسی به طرح پرسش‌‌هایی در این زمینه پرداخته است.

-این حمله که شواهد نشان می‌دهد با چراغ سبز آمریکا بوده چه پیامی داشته؟

-نمی‌دانم که چراغ سبز بوده یا توافق قبلی ولی این را می‌دانم که تهدید آمریکا علیه جمهوری اسلامی که از طریق سفارت سوئیس در تهران به مقامات نظام اعلام شد بسیار بسیار جدی بود و حتی تلویحاً گفته شد در صورت تخطی جمهوری اسلامی از خط قرمزهای آمریکا، مثلاً کشته شدن سرباز آمریکایی یا پیمانکار آمریکایی، ممکن است آمریکا از مجموعه‌‌ی ظرفیت دفاعی خود علیه جمهوری اسلامی استفاده کنند و وقتی جنگ عادی با استفاده از تجهیزات نظامی متعارف، یورش هوایی، استفاده از موشک‌ و جنگ سایبری انجام می‌شود، جنگ اتمی یعنی استفاده از کلاهک موشک‌‌هایی که بارِ اتمی کمتری دارند؛ و این در پیامی که از طریق سفارت سوئیس به جمهوری اسلامی منتقل شد مورد اشاره قرار گرفت و همین هم دلیل واکنش محمدجواد ظریف بود که آن را گستاخانه تلقی کرد.

آمریکایی‌‌ها آماده بودند برای خنثی کردن تهدید از هر ظرفیتی استفاده کنند و این را نمی‌دانم می‌شود به عنوان چراغ سبز از طرف آمریکا به جمهوری اسلامی تعبیر کرد یا چراغ قرمز!

-در نهایت اما یک «حمله کنترل شده» یا به تعبیر سرهنگ تیم گَرلَند «نمایش موشکی» صورت گرفت. آمریکا با چه هدفی اجازه چنین مانوری را داد؟

-سیاست داخلی آمریکا در معادلات دونالد ترامپ مهم است. مناسبات آمریکا و اروپا نیز در این تصمیم‌گیری‌‌ها مهم است. جمهوری اسلامی وقتی اقدام به حمله موشکی علیه خاک کشور همسایه کرد این به عنوان تجاوز به حدود ملّی آن کشور محسوب می‌‌شود؛ چنانکه دیدیم پادشاه عربستان در بیانیه‌‌ای صریحاً به آن اشاره کرد؛ از دید مردم آمریکا نیز یک هجوم غیرعادی علیه منافع آمریکا به شکل مستقیم بود. در جایی که حسین سلامی فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌‌گوید ما در این حمله فقط نشان دادیم که نقطه‌زن هستیم! حالا توضیح اینکه کدام نقطه را زدند نمی‌دهد اما در نتیجه‌ی نقطه‌زن بودن که می‌خواستند ثابت کنند در فناوری موشک پیشرفت کرده‌اند عملاً لطمه‌ای به آمریکا وارد نشد اما موقعیتی را در اختیار آمریکا قرار داد که بتواند کارت‌های بعدی را بازی کند.

یکی از این کارت‌‌ها تصمیم اتحادیه اروپا بود که «مکانیسم ماشه» را علیه جمهوری اسلامی به کار انداختند. مفهوم به کار انداختن مکانیسم ماشه رسیدن به تحریم‌‌هایی است که قبلا شورای امنیت در فاصله سال‌‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۱ علیه ایران تصویب کرده بود و یکی از این مصوبات با اشاره به ذیل ماده ۷ منشور ملل است که ایران را یک تهدید منطقه‌‌ای معرفی می‌کند و تلویحاً اجازه‌ی اقدام نظامی برای خنثی کردن این تهدید را می‌‌دهد. در فاصله حداکثر دو ماه که با به کار افتادن مکانیسم ماشه می‌‌تواند عملا تاثیر آن را  در سه یا چهار مرحله دید، بدون مصوبه تازه‌ای، تحریم‌های شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی برخواهد گشت. اروپا یک سال است در مقابل فشارهای آمریکا مقاومت می‌‌کند اما بالاخره ماشه اتمی را کشید.

مسئله حکومت امروز ایران مسئله نمایش قدرت و یا رسیدن به نقطه ضعف است. سه چهار ضربه از مردم در داخل کشور و با کشته شدن قاسم سلیمانی در خارج از کشور توسط آمریکا خورده‌‌اند و حالا اقدام اروپا هم با فعال کردن مکانیسم ماشه اضافه شده که در حقیقت یک نمایش اتحاد سیاسی بین کشورهای دو سوی آتلانتیک است که حتی هضم آن هم برای جمهوری اسلامی دشوار است.

درواقع دونالد ترامپ یک اقدام حساب شده انجام داد که نتایج راهبردی آن به مراتب بیشتر از نتایج موضعی و کوتاه‌مدت آن است.

در انتقام خون یک پیمانکار آمریکایی که در حمله راکتی حشدالشعبی کشته شد و همچنین به تلافی حمله به سفارت آمریکا در بغداد «حاج قاسم» و رفقا کشته شدند. یک روز پیش از آنهم در حملات آمریکا به محل استقرار تیپ ۴۵ و ۴۶ حشدالشعبی در الانبار ده‌ها نفر کشته و زخمی شدند اما پس از حمله موشکی سپاه پاسداران به عین‌‌الاسد آمریکا هیچ واکنشی نشان نداد

-با این توضیحات آیا می‌توانیم بگوییم حمله به عین‌‌الاسد دام ترامپ برای جمهوری اسلامی بود؟

– حالا اگر اسم آن را «دام» بگذاریم اینطور نیست که بگویند شما به ما حمله کنید! اما توضیحی که می‌دهند این است که اگر از خط قرمزهای آمریکا عبور شود ما واکنش نشان می‌‌دهیم و آنها هم از پیش می‌گویند هدف را انتخاب کردیم و این زمان قرار است شلیک کنیم…

-… آیا همین نشاندهنده این نیست که ترامپ به جمهوری اسلامی برای نمایش و قدرت‌نمایی امکان داده تا هواداران نظام راضی شوند و هم احتمال اقدامات تلافی‌جویانه آتش‌به‌اختیارها کاهش پیدا کند و هم راهی برای مذاکره باز شود؟

-می‌شود اینطور حدس زد اما حرف‌‌های مایک پمپئو وزیر خارجه ایالات متحده در ۴۸ ساعت گذشته بر اساس «تسلیم مطلق» است. این جایی برای مذاکره باقی نگذاشته! ترامپ می‌گوید مذاکره بکنند یا نکنند مهم نیست. یعنی آنها به روند سیاست‌‌های خودشان توجه می‌کنند. تحول چشمگیری که اکنون وجود دارد، تأکید ترامپ بر رعایت موازین حقوق بشری است و اینکه این‌بار به روشنی می‌گوید اینترنت را قطع نکنید و تظاهرکنندگان را نکُشید! اینها به خط قرمز تبدیل می‌شود.

همچنین ریتوییت کردن کاربران ایرانی و عمامه گذاشتن روی سر نانسی پلوسی بخشی از سیاست‌‌های داخلی آمریکاست. ترامپ امیدوار است در انتخابات پیروز شود اما مصمم است هیچ جای ابهامی در این مورد باقی نماند. اگر درگیری بزرگی شکل می‌گرفت به زیان ترامپ می‌بود. ترامپ می‌خواهد جلوی اتفاقاتی مثل بمب‌گذاری در سال ۱۹۸۳ در مقرّ تفنگداران آمریکایی‌‌ها در بیروت را بگیرد. آمریکایی‌‌ها یک تمرین سالانه برای استفاده از ظرفیت‌‌های جنگی در صورت درگیری اتمی دارند. سال ۲۰۱۶ یکی از محل‌‌های این درگیری اروپا و دیگری ایران و شبه‌جزیره کره بود. در مورد ایران به عنوان ایده‌‌آل‌‌ترین محل رزمایش یادشده بود. مردم عادی شاید خیلی گوش نمی‌‌دهند اما ترامپ تلویحاً از قدرت نظامی بی‌نظیر خود تعریف می‌کند و ظرفیت‌‌های تجهیزات نظامی می‌گوید که اینهمه خطرناک است.

خروج از نسخه موبایل